天姿

人对未知的探索，或许可分为两个方向：往外寻求真理，往内叩问真心。

人人上网的时代，想要写一点读者感兴趣、同时又有新奇未知，不太容易。正因为不容易，产生了输出倒逼输入这样的号召。实际结果呢？阅读这种模式产出的文章，有时像在吃夹生饭。不乏见到这样的指责，说生产这类文章的人是二道知识贩子，也有称之为五道知识贩子的。

我并不是一个经验丰富或著述颇丰的写作者，在写作领域，我全然是个新手。我正试着践行持续写作。有人提出这样的疑惑：

能够每天写 1000 字的前提，肯定是大量阅读吧？

既然提倡每天写多少字，是不是也应该提倡一下每天阅读多少页书？

是啊，脑袋空空，拿什么输出呢？但填满脑袋的，不光是阅读他人书籍或文章这条道路啊，往内探寻内心，也是可以的。

我对自己说：如果写不出新奇未知的知识，也可以试着记录生活和观摩内心。

我对与我一起践行写作的小伙伴们说：单纯地记录生活、身边的人、发生的事也很好，并不需要只是把写作只当做传播知识的工具。

写作是思考工具，表达工具，也是沟通工具。当然，写作也可以是一种赚钱工具，用它来带货、投稿、挖矿、写书等等各种方式来变现。归根结底，写作是一种工具，为人所用。想怎么用，取决于“喜好”也取决于“想要”。——我们想要什么，并不等同于我们喜欢什么。如果硬着头皮想要通过写作实现自己并不喜欢的目标，会让我们对写作越来越抗拒，那就得不偿失了。

对我来说，能让我持续稳定地喜欢写作，有个重大原因：写作促进思考。

平时我会通过每天随手写 1000 字，来收集自己对某些话题的观察或看法。有时我会集中把某个话题的相关片段收拢到一起，予以梳理和深入思考，以期望产生更为透彻的认知。这个过程有时会产生一篇文章作为成果公开发布，有时则只有一些不成文的文本记录。

这种方式写出来的公开文章，对于读者来说，在可读性、可借鉴价值上，或许就不太好。

对此，我也曾有点焦虑：

公开发文是否应该坚持选择目标读者，并让目标读者感到文章易于阅读、有所收获？

我的写作风格是否过于自我，我怎么常常总是写自己？

我没有充分的论据来支持应该或不应该，只是朴素地觉得这个疑问不需要尽快解决，对我来说，它的时机可能还没到来。以我现在的认知水平、写作能力来说，持续写作能够有效记录生活、促进思考，能够为自己的人生积累一些文本数据，就是不错的局面。

我清楚自己的喜好。如果一上来就以满足某类读者的需要为写作目标，我将很难有动力持续下去。我完全不想圈定一个读者群体，不想刻意包装某种人设或是销售自己的价值观与做法。我个人极其讨厌说教意味的文章。

我喜欢的，是诚恳地分享自己的生活，忠实地记录自己的思考，不装逼、不自满，有一些自信的底色，所以有足够的能量来自我剖析并以行动来自我进化。某种程度上，我的所有想法和行为，在这个世界上都能找到相似之人。

这是我期待的局面：我是互联网大海中的一个默默无闻的内容生产者，为了自我迭代而保持着写作式思考，为了获取反馈而持续分享。这将让我与我的文章读者们建立一种跨越时间与空间局限的友谊。这种友谊有陪伴，有交流，有分歧，有共识。虽然缓慢，但我们会相互吸引。

我有一种自信，未来某个时候，我有阅历、也有能力，将写出让更多读者感兴趣的新奇未知内容。而当下只是一个开始。

也许我对写作抱有某种误解，我愿意解开这种误解。至少这篇文章，让我们有了高效交流的基础。